今日码完字，又重新翻了一遍三国，当然不是罗贯中的《三国演义》而是陈寿的《三国志》。读到诸侯讨董一事，突然觉得有些话想和各位做个说明。
第一、正史中《三国志卷一·魏书一·武帝纪》中记载：当时讨董的诸镇有十一家，分别是：
中平六年十二月：曹操
初平元年正月：后将军袁术、冀州牧韩馥、豫州刺史孔伷、兖州刺史刘岱、河内太守王匡、勃海太守袁绍、陈留太守张邈、东郡太守桥瑁、山阳太守袁遗、济北相鲍信。
而《后汉书卷七十四上·袁绍刘表列传》及《三国志卷四十六·吴书·孙破虏讨逆传》中分别又多出来了一个广陵太守张超和长沙太守孙坚。共计十三镇诸侯，并非演义中的十八镇诸侯。
其实，当时公孙瓒正与北方游牧民族激战幽州，孔融也初至北海不久青州黄巾猖獗，马腾和董卓又同为西凉军阀，陶谦好似念及与董卓的同袍之请，所以四人均为参与到伐董大业中。
但本书仍然按照《三国演义》采用十八诸侯讨董，只是根据历史实际和剧情需要，去了孔融、陶谦和马腾，而新增了李旻、王黎以及丁原。
当然，按照正史矫诏的也并非曹操，而是桥瑁。
第二、鹰非在写作之时，会尽量去还原历史上的某一个事件或者人物的性格，但并不能保证完全参照历史，毕竟这是小说，毕竟主角是穿越到历史中的，所以必须对历史有所更改。
但我保证，这绝对和演义中的历史不一样，也绝对不带感情色彩的去美化或者丑化每一个角色，他们的生命之中都会有某一刻的闪光点。
第三、我也想说一说关于盗版之事，鹰非虽然只是小小萌新，代表不了大神们，甚至也代表不了其他的小萌新，自己也不曾有多少的点击和订阅，但我仍然希望你们支持正版。
不管这书或是其他的小说是否符合你们的观点或者你们心中的那片江湖、沙场，请相信这些都是作者的心血，也是他们坐在电脑前一字一句敲出来的文字。
所以，恳请各位将你们手中的手机、电脑转向纵横，谢谢！
不知不觉的，《后汉长歌》已经写了三个半月了，马上即将突破七十五万大关，但鹰非会依然如故，保持更新不断。宋朝诗人韦奇曾在诗中曰：齐斋老子今安在，一去人间余廿载。白衣苍狗几千回，惟有溪山长不改。
鹰非在此也想说一句：铁马边关今何在，英雄热血歌中来。润色重思几千回，惟有真心长不改！
第一、正史中《三国志卷一·魏书一·武帝纪》中记载：当时讨董的诸镇有十一家，分别是：
中平六年十二月：曹操
初平元年正月：后将军袁术、冀州牧韩馥、豫州刺史孔伷、兖州刺史刘岱、河内太守王匡、勃海太守袁绍、陈留太守张邈、东郡太守桥瑁、山阳太守袁遗、济北相鲍信。
而《后汉书卷七十四上·袁绍刘表列传》及《三国志卷四十六·吴书·孙破虏讨逆传》中分别又多出来了一个广陵太守张超和长沙太守孙坚。共计十三镇诸侯，并非演义中的十八镇诸侯。
其实，当时公孙瓒正与北方游牧民族激战幽州，孔融也初至北海不久青州黄巾猖獗，马腾和董卓又同为西凉军阀，陶谦好似念及与董卓的同袍之请，所以四人均为参与到伐董大业中。
但本书仍然按照《三国演义》采用十八诸侯讨董，只是根据历史实际和剧情需要，去了孔融、陶谦和马腾，而新增了李旻、王黎以及丁原。
当然，按照正史矫诏的也并非曹操，而是桥瑁。
第二、鹰非在写作之时，会尽量去还原历史上的某一个事件或者人物的性格，但并不能保证完全参照历史，毕竟这是小说，毕竟主角是穿越到历史中的，所以必须对历史有所更改。
但我保证，这绝对和演义中的历史不一样，也绝对不带感情色彩的去美化或者丑化每一个角色，他们的生命之中都会有某一刻的闪光点。
第三、我也想说一说关于盗版之事，鹰非虽然只是小小萌新，代表不了大神们，甚至也代表不了其他的小萌新，自己也不曾有多少的点击和订阅，但我仍然希望你们支持正版。
不管这书或是其他的小说是否符合你们的观点或者你们心中的那片江湖、沙场，请相信这些都是作者的心血，也是他们坐在电脑前一字一句敲出来的文字。
所以，恳请各位将你们手中的手机、电脑转向纵横，谢谢！
不知不觉的，《后汉长歌》已经写了三个半月了，马上即将突破七十五万大关，但鹰非会依然如故，保持更新不断。宋朝诗人韦奇曾在诗中曰：齐斋老子今安在，一去人间余廿载。白衣苍狗几千回，惟有溪山长不改。
鹰非在此也想说一句：铁马边关今何在，英雄热血歌中来。润色重思几千回，惟有真心长不改！