第1151章 大智若愚
第五版结局，也就是传说里首映式播放的导演剪辑版。
根据种种传闻来看，这个版本结局是最为残酷的，新线影业担心市场难以接受，所以第一轮放映里，拷贝数量最稀少，有些城市甚至可能只有一间院线配备。
本来，新线影业是希望尽可能降低悲剧结局的影响，让普罗大众看到好莱坞式幸福圆满的大结局。
却万万没有想到，这样的举动意外刺激观众的热情——
越是看不到就越是抢手。
坊间人人都在交流都在寻找，第五版结局的所在地。
经过周五整整一天的搜索，尽管无法百分之百确定，但传闻这一间amc播放的就是第五版结局。
于是，狂热影迷如同潮水一般蜂拥而至。
这才有了罗杰经历的这一幕。
打听到来龙去脉之后，罗杰马上意识到一件事：
一切，不能按照常理判断。
这一间amc的情况，不能代表整个洛杉矶的情况，更不能代表整个北美市场；今晚“怒海争锋”的放映场次被取消，也可能只是特指今晚而已，明天可能又是一番别样景象。
原因非常直观，这些观众人群可能不是因为选择了“蝴蝶效应”，可能仅仅只是因为传闻之中的第五版结局——
这个传闻，可能是真也可能是假，甚至有可能是这间amc影院的经理故意放出的风声。
观众们只是在好奇心驱使下蜂拥而至罢了。
等待“不同结局”带来的新鲜和好奇消失，情况可能就是另外一番模样了。
换而言之，这个周末的票房对决依旧充满不确定因素，现在断言还为时尚早。
罗杰忍不住惊叹，暂时撇开电影不说，至少这次宣传发行策略确实大胆确实冒险，完全打破常规，把整个行业了解的规则和套路全部搅得天翻地覆。
“蝴蝶效应”在有限的发行成本里，居然匪夷所思地对抗住了“怒海争锋”，甚至隐隐在话题性上略胜一筹。
厉害！
去年“猫鼠游戏”已经令人惊叹，今年“蝴蝶效应”居然还能够更进一步，这也是万万没有预料到的。
所以，这和电影质量有什么关系吗？电影和宣传根本是两回事吧？
重点在于，如此聪明如此睿智的安森，首次担任制片人挑选的作品，真的如同其他影评人所说的那么潦草吗？
罗杰表示，需要观望。
这样的态度，一直延续到电影结束。
当罗杰离开放映厅离开电影院站在户外的时候，洛杉矶一片宁静，视线里依旧能够看到斑斓的灯火在夜色里闪烁，但城市已经进入睡梦里，在寂寥之中，思绪宛若潮水般汹涌而上。
这里，不是不夜城。
事实上，加利福利亚有规定，所有酒吧以及俱乐部等等娱乐场所，酒精的销售时间只能到凌晨两点。
这一项规定，让夜猫子们往往在凌晨两点之后就失去了兴趣，尽管加利福尼亚没有具体的经营时间规定，但大部分酒吧的经营时间还是到三点为止，
正是因为如此，夜生活之王们往往前往拉斯维加斯或者亚特兰大狂欢，显然洛杉矶不适合彻夜派对——
除非在自己家里。
此时，已经两点，amc影院即将关门，所有人都必须回家了，外面的街道更是早就已经清空。罗杰轻轻吐出一口气，十一月的洛杉矶昼夜温差巨大，此时此刻终于能够感受到寒冬的凛冽和萧索，心情也无法控制地跟着失落起来，孤独将自己包围。
不止罗杰，周围的年轻人也是一样。
开场的时候，一个个亢奋不已，迫不及待地等待揭晓答案；结束的时候，一个个陷入情绪的漩涡里，那种绝望和悲伤牢牢抓住心脏，无法摆脱。
在那一张张青春洋溢的脸上，罗杰能够看到电影留下的痕迹。
忽然，罗杰有些明白安森了，在那个年轻英俊的皮囊里面，也许居住着一个苍老的灵魂——
以安森的聪明才智，难道他看不出来剧本的幼稚和浅显吗？
但安森可能完全不在乎，反而，他珍惜这样的简单，一种属于年轻人的特权，用最简单最直白的方式看待这个世界，并且认为自己就是全世界最不幸最悲惨的主人公，地球以自己为圆心转动。
然后，安森再以结局带来冲击。
五个结局，真的只是噱头吗？
莫名地，罗杰想起今年在戛纳观看“大象”的经历——
化繁为简，大智若愚，举重若轻。
显然，在那个瓶皮囊底下，还有无数魅力等待挖掘。
“电影，毫无疑问不成熟，那里有太多闪回也有太多穿越，并且没有在电影层面制造出梦境和现实混淆的质感；那里有太多命运、太多转折以及太多日记章节，数不胜数的戏剧性着急地塞入故事里，暴露电影太过直接也太过浅显的制作工艺。
一直到某个瞬间，我终于意识到，这些剧情全部都只是表象而已，一切细节溪流汇聚向最后的选择：
站在命运十字路口，你会如何选择？
不止亲情、爱情、友情而已，还有应该如何定义幸福？
如果自己的每次选择都导向悲剧，如果追求幸福的努力反而让所有人陷入不幸，又应该如何重新定义自己对人生对幸福的看法？
故事，非常简单，简单得如同一加一等于二一样，看起来大屏幕前的每一位观众都能够比电影主角做得更好，所有人都拥有一个更高明的答案，于是，电影简单粗暴地把这一道数学题摆放在所有人的眼前。
那么，你的答案呢？”
某种程度上，罗杰的视角和卡尔-里维特非常相似，后来网友们也注意到了，尽管两个人的表达方式略显不同；但最后殊途同归，两个人的态度达成高度一致。
所以，这算是……英雄所见略同吗？
“正是因为如此，整部电影最重要也最关键的一场戏，在开篇已经抛了出来，并且又在结尾再次抛出来。
形成呼应。
答案，不在于结局，也不在于电影里主角的选择，而在于主角回到一切开始的起点，摆在眼前的是一张全新的白纸，他可以随意在白纸之上展开书写，拥有一切可能，这次，他可以推翻选择从新开始。
那么，重新开始一切，事情会不一样吗？
‘一一’里这样说，本来以为，我再活一次的话，也许会有什么不一样，结果还是差不多，没有什么不同。只是突然觉得，再活一次的话，好像，真的没那个必要。
某种程度上，电影在愚蠢的极致里，触碰到了相同的语境。”
尼古拉斯：宾果！我和你想法一样。
(本章完)
第五版结局，也就是传说里首映式播放的导演剪辑版。
根据种种传闻来看，这个版本结局是最为残酷的，新线影业担心市场难以接受，所以第一轮放映里，拷贝数量最稀少，有些城市甚至可能只有一间院线配备。
本来，新线影业是希望尽可能降低悲剧结局的影响，让普罗大众看到好莱坞式幸福圆满的大结局。
却万万没有想到，这样的举动意外刺激观众的热情——
越是看不到就越是抢手。
坊间人人都在交流都在寻找，第五版结局的所在地。
经过周五整整一天的搜索，尽管无法百分之百确定，但传闻这一间amc播放的就是第五版结局。
于是，狂热影迷如同潮水一般蜂拥而至。
这才有了罗杰经历的这一幕。
打听到来龙去脉之后，罗杰马上意识到一件事：
一切，不能按照常理判断。
这一间amc的情况，不能代表整个洛杉矶的情况，更不能代表整个北美市场；今晚“怒海争锋”的放映场次被取消，也可能只是特指今晚而已，明天可能又是一番别样景象。
原因非常直观，这些观众人群可能不是因为选择了“蝴蝶效应”，可能仅仅只是因为传闻之中的第五版结局——
这个传闻，可能是真也可能是假，甚至有可能是这间amc影院的经理故意放出的风声。
观众们只是在好奇心驱使下蜂拥而至罢了。
等待“不同结局”带来的新鲜和好奇消失，情况可能就是另外一番模样了。
换而言之，这个周末的票房对决依旧充满不确定因素，现在断言还为时尚早。
罗杰忍不住惊叹，暂时撇开电影不说，至少这次宣传发行策略确实大胆确实冒险，完全打破常规，把整个行业了解的规则和套路全部搅得天翻地覆。
“蝴蝶效应”在有限的发行成本里，居然匪夷所思地对抗住了“怒海争锋”，甚至隐隐在话题性上略胜一筹。
厉害！
去年“猫鼠游戏”已经令人惊叹，今年“蝴蝶效应”居然还能够更进一步，这也是万万没有预料到的。
所以，这和电影质量有什么关系吗？电影和宣传根本是两回事吧？
重点在于，如此聪明如此睿智的安森，首次担任制片人挑选的作品，真的如同其他影评人所说的那么潦草吗？
罗杰表示，需要观望。
这样的态度，一直延续到电影结束。
当罗杰离开放映厅离开电影院站在户外的时候，洛杉矶一片宁静，视线里依旧能够看到斑斓的灯火在夜色里闪烁，但城市已经进入睡梦里，在寂寥之中，思绪宛若潮水般汹涌而上。
这里，不是不夜城。
事实上，加利福利亚有规定，所有酒吧以及俱乐部等等娱乐场所，酒精的销售时间只能到凌晨两点。
这一项规定，让夜猫子们往往在凌晨两点之后就失去了兴趣，尽管加利福尼亚没有具体的经营时间规定，但大部分酒吧的经营时间还是到三点为止，
正是因为如此，夜生活之王们往往前往拉斯维加斯或者亚特兰大狂欢，显然洛杉矶不适合彻夜派对——
除非在自己家里。
此时，已经两点，amc影院即将关门，所有人都必须回家了，外面的街道更是早就已经清空。罗杰轻轻吐出一口气，十一月的洛杉矶昼夜温差巨大，此时此刻终于能够感受到寒冬的凛冽和萧索，心情也无法控制地跟着失落起来，孤独将自己包围。
不止罗杰，周围的年轻人也是一样。
开场的时候，一个个亢奋不已，迫不及待地等待揭晓答案；结束的时候，一个个陷入情绪的漩涡里，那种绝望和悲伤牢牢抓住心脏，无法摆脱。
在那一张张青春洋溢的脸上，罗杰能够看到电影留下的痕迹。
忽然，罗杰有些明白安森了，在那个年轻英俊的皮囊里面，也许居住着一个苍老的灵魂——
以安森的聪明才智，难道他看不出来剧本的幼稚和浅显吗？
但安森可能完全不在乎，反而，他珍惜这样的简单，一种属于年轻人的特权，用最简单最直白的方式看待这个世界，并且认为自己就是全世界最不幸最悲惨的主人公，地球以自己为圆心转动。
然后，安森再以结局带来冲击。
五个结局，真的只是噱头吗？
莫名地，罗杰想起今年在戛纳观看“大象”的经历——
化繁为简，大智若愚，举重若轻。
显然，在那个瓶皮囊底下，还有无数魅力等待挖掘。
“电影，毫无疑问不成熟，那里有太多闪回也有太多穿越，并且没有在电影层面制造出梦境和现实混淆的质感；那里有太多命运、太多转折以及太多日记章节，数不胜数的戏剧性着急地塞入故事里，暴露电影太过直接也太过浅显的制作工艺。
一直到某个瞬间，我终于意识到，这些剧情全部都只是表象而已，一切细节溪流汇聚向最后的选择：
站在命运十字路口，你会如何选择？
不止亲情、爱情、友情而已，还有应该如何定义幸福？
如果自己的每次选择都导向悲剧，如果追求幸福的努力反而让所有人陷入不幸，又应该如何重新定义自己对人生对幸福的看法？
故事，非常简单，简单得如同一加一等于二一样，看起来大屏幕前的每一位观众都能够比电影主角做得更好，所有人都拥有一个更高明的答案，于是，电影简单粗暴地把这一道数学题摆放在所有人的眼前。
那么，你的答案呢？”
某种程度上，罗杰的视角和卡尔-里维特非常相似，后来网友们也注意到了，尽管两个人的表达方式略显不同；但最后殊途同归，两个人的态度达成高度一致。
所以，这算是……英雄所见略同吗？
“正是因为如此，整部电影最重要也最关键的一场戏，在开篇已经抛了出来，并且又在结尾再次抛出来。
形成呼应。
答案，不在于结局，也不在于电影里主角的选择，而在于主角回到一切开始的起点，摆在眼前的是一张全新的白纸，他可以随意在白纸之上展开书写，拥有一切可能，这次，他可以推翻选择从新开始。
那么，重新开始一切，事情会不一样吗？
‘一一’里这样说，本来以为，我再活一次的话，也许会有什么不一样，结果还是差不多，没有什么不同。只是突然觉得，再活一次的话，好像，真的没那个必要。
某种程度上，电影在愚蠢的极致里，触碰到了相同的语境。”
尼古拉斯：宾果！我和你想法一样。
(本章完)